Interrogé sur les attentes du juriste d’entreprise lorsqu’avant un procès, il fait appel à un expert sur le plan technique, H.-M. Siraga dit l’intérêt très positif d’une telle démarche en vue d’obtenir non pas « un conseil, mais une opinion impartiale et parfaitement objective»; interrogé également sur l’expert de partie et son éventuelle position de défenseur, il répond sans détour que «un expert partisan n’est pas un expert ». Ndlr: Les propos recueillis concernent le domaine aéronautique, mais sauf avis contraires et motivés de leurs responsables respectifs, ils nous semblent tout à fait transposables aux autres activités, en particulier après un sinistre. Notons en outre que, par la franchise de ses réponses, cet entretien mérite non seulement d’être lu, mais aussi médité.