... de l’information préopératoire des patients selon différentes méthodologies et supports. Il n’existe presque aucune étude sur l’impact des documents d’information fournis aux patients au décours d’un entretien préopératoire, ni d’analyse sur le niveau de preuve qu’ils peuvent apporter. Dans une étude comparative monocentrique randomisée chez 60 patients (dont 52 prospectifs, devant bénéficier d’implants prothétiques en chirurgie orthopédique), trois supports différents d’information ont été utilisés. Ils étaient élaborés par Persomed (fiche Bénéfices/Risques, résumé de deux pages, fascicule exhaustif de douze-quinze pages). La compréhension subjective (84%), l’intérêt pour le document (87%), la sécurisation (71%) ainsi que les ratios de compréhension objectives (71%, QCM) des patients étaient meilleurs après lecture des fascicules (documents les plus exhaustifs) qu’avec les autres documents (pation. L’information des patients ne doit pas se réduire à une information négative sur les risques ; elle doit être globale, pédagogique et positive sur le processus thérapeutique qui doit mener à la guérison espérée. CHIRURGIE / INFORMATION PRÉOPÉRATOIRE / PATIENT / PREUVE LITTÉRALE / RISQUE Pascal Jean-christophe Henri Jacques Gleyze Guardiolle Coudane Hureau
01/06/2008
Télécharger l'article